Phantasy Garden

ワンセグのNHK受信料「契約義務あり」ユーザー逆転敗訴、東京高裁で3連敗(bengo4.com)

最近本業および副業に忙殺されて2か月ほどほったらかしになっていたブログですが、何度かこのニュースは記事で取り上げているため、経過は報告せねばなるまいと思い。NHK受信料契約裁判の一つ、「携帯電話に付随するワンセグ機能はNHK受信料契約義務を負うか？」というもの。記事中にもありますが、一審では義務なしとなっていた判決が二審で逆転されました。というのも、その他の地裁で義務有りとする判決がいくつか出ていて、義務なしと判断されたのがこの一審判決のみだったという。判決内容は、上記記事から引用すると、次のようなものです。

また、一審では判断されなかった、ワンセグ携帯が受信契約の必要がない「放送の受信を目的としない受信設備」（放送法64条1項ただし書）に当たるかどうかにも言及があった。ユーザー側は電話やネット機能を目的としているため、放送の受信を目的としていないと主張。これに対し、判決は設置者の主観的な目的ではなく、客観的に判断すべきとし、ワンセグ機能でテレビを視聴する人も「相当数いる」ことから、契約義務があるとした。（引用：bengo4.com）

ワンセグで視聴する人が相当数いるから契約義務がある……というのがなんとも腑に落ちない。これは逆に、ワンセグによる視聴者が減れば契約義務がなくなると言ってるんですかね？　人数の基準も示さない、そんな”客観的な”指標で契約義務があるというのがなんともはや。これはまぁ、ワンセグ機能をOFFにした携帯電話がビジネスチャンスになりそうな予感。日本の司法はiPhone人気を猛pushしたい様子で。原告の方は上訴の意思があるようですが、果たして結果はどうなることやら。

また、NHK受信料とは関連がないんですけども、放送に関する制度改革が発案されているようで。

政府の放送制度改革、放送への規制撤廃という方針(srad.jp)

まぁ既に色々偏った見方が既存のマスメディアに蔓延っているのは公然の秘密という感じなので、制度改革で明言してくれたほうがむしろ視聴者には良いような気がするので個人的には賛成ですが、放送内容に左右される一定層がいることも頭には置いておかないといけないよなぁ。